 войти или зарегистрироваться
|
|
|
29.08.2009 23:11:50
жалоба
просмотров: 4947
комментариев: 11
Павел
пожаловаться |
Охрана совсем офигелаДобрый день.
Со мной приключилась вот такая история в московском MediaMarkt на Севастопальском проспекте.
Зашел я вечером накупить дисков, но ничего не подобрал, и вышел через выход "без покупок", вернее не успел я выйти, как ко мне подлетел сотрудник службы безопасности с предлогом пройти с ними куда-то не понятно куда. На вопрос "зачем?", отвелили что я что-то украл... и типо они приглашают меня на досмотр... В итоге я никуда не пошел. Прибежал какойто менеджер, на меня на орал, из неоткуда появился другой СБ-шник, с диском SP3 за 3000 руб. (простите 2999 руб.), который я якобы украл, и который каким-то чудесным образом очутился у сотрудника службы безопасности. Мне менеджер предложил оплотить его в 3-х кратном размере, либо они вызовут милицию. В итоге я отказался его оплачивать, потрепали друг другу нервы, но в милицию они так и не позвонили.
В итоге теперь этот MediaMarkt обхожу стороной. | |
подпишитесь на новые отзывы о магазинах Медиа Маркт:
05.10.2009 20:11:21
Билли
пожаловаться
|
долго я ждал, что кто-нибудь напишет. Но увы.
Что-то здесь товарищь не договаривает.
Не понятно зачем вы пошли в какую-то комнату, если Вы во сем были уверены.
Разбирались бы на выходе. Там есть свидетели, камеры.
|
|
ответить |
ответить с цитированием
|
|
|
|
09.11.2009 12:44:55
Дмитрий
пожаловаться
|
ну вообще, на сколько я знаю, охранник в магазине - вообще никто. он не имеет права задержать, досмотреть и т.п. такое право имеет только сотрудник милиции (наверное, и ФСБ). а охраннику можно пригрозить, например, уголовной ответственностью за нарушение конституционных прав человека).
|
|
ответить |
ответить с цитированием
|
|
09.11.2009 17:28:47
Павлушка
пожаловаться
|
"...ну вообще, на сколько я знаю, охранник в магазине - вообще никто. он не имеет права задержать, досмотреть и т.п..."
Ну да, ну да, а теперь немного из Закона "О частной детективной и охранной деятельности": "Частный охранник имеет право задержать правонарушителя на месте совершения преступления, для немедленной передачи в органы внутренних дел."
А вот досмотреть, действительно не имеет право, его и не нужно иметь, всякая мерзость, в большинстве случаев, сама достаёт из карманов всё что напрятала в торговом зале, когда ей предлагаешь либо "добровольно" предъявить, либо вызываем... Большинство сразу "шёлковыми" становятся, и трёхкратный и пятикратный предлагают. А Вы говорите, прям "ВАЩЕ НИКТО..."
Но надо основание иметь, конечно.
|
|
ответить |
ответить с цитированием
|
|
|
|
27.05.2010 15:17:28
AleXXX
пожаловаться
|
Уважаемый, Павлушка, понятие "правонарушитель" может быть применено к человеку только судом, до этого времени он им не является и действует презумция невиновности.
Нужно еще доказать, что человек - правонарушитель.
В случае с Павлом не вызвали милицию, так как просто хотели взять на понт, а за ложный вызов милиции придется платить.
Задержать человека, не говоря о том, чтобы отводть в комнату охраны, без последствий на свою ... (если человек юридически подкован) охранник может только в том случае, когда у него есть доказательства правонарушения (свидетели, съемка камеры, хотя съемка, не санкционированная судом, докозательством не является)
За непровамерные действия охранника можно выставить магазину претензию, которая магазину выйдет боком, соответственно и самому охраннику.
|
|
ответить |
ответить с цитированием
|
|
27.05.2010 17:56:15
Павлушка
пожаловаться
|
| AleXXX, 27.05.2010 15:17:28 | цитата:
Уважаемый, Павлушка, понятие "правонарушитель" может быть применено к человеку только судом, до этого времени он им не является и действует презумция невиновности.
Нужно еще доказать, что человек - правонарушитель.
Задержать человека, не говоря о том, чтобы отводть в комнату охраны, без последствий на свою ... (если человек юридически подкован) охранник может только в том случае, когда у него есть доказательства правонарушения (свидетели, съемка камеры, хотя съемка, не санкционированная судом, докозательством не является)
За непровамерные действия охранника можно выставить магазину претензию, которая магазину выйдет боком, соответственно и самому охраннику.
|
|
Вот читаю, и диву даюся, ну до чего ж у нас подкованный в правовом плане народ, тока вот кто его подковал, мне не понятно. Я ему "букву закона" цитирую, а он мне чушь собачью (ну по другому никак!) несёт! ТО ЕСТЬ, согласно Вашего умозаключения, уважаемый АлеХХХ, охранник должен дождаться решения суда? А потом задерживать? Вы себе представьте как это всё выглядит, а потом вместе посмеёмся. В общем, есть красивое солово, ДЕМАГОГИЯ, это про Вас, простите.
А что касается доказательств, в большинстве случаев, он, эти доказательства, как правило, сами вываливаются из карманов, сумок и, пардон, нижнего белья, в зависимости от того, кто в чём предпочитает прятать.
Вообще, что за слово такое ПОНТ? Вы где таких словов набрались то? То то, я чувствую Вы такой "подкованный"!
На днях, задержали гражданина, украл, простите, вынес без оплаты товар. Хватаем его, под белы рученьки и в "пытошную". Не брал- говорит, хорошо- отвечаем. Вызвали ФГУП "Охрана" (бывшее ОВО). Они приехали, он им улыбается, и торжественно достаёт из кармана..., нет не удостоверение милиции, а спрятанный товар. НО, удивило то, что они ему тоже улыбаются, оказалось, это их бывший начальник??!! Дальше, понятно, просьбы, не пишите, мол, заявление, "вот никогда не воровал, и не надо было начинать!", говорит. Я ему поверил и заяву писать не стал, "оплати и ступай с Богом!", сказал.
А Вы говорите презумпция.....
|
|
ответить |
ответить с цитированием
|
|
27.05.2010 18:29:15
AleXXX
пожаловаться
|
Уважаемы, тут речь идет не о том как у кого то что то из карманов вываливается, что вы заладили, это конечно беспорный факт кражи.
В данной ситуации человека остановили не за что (с его слов)
Знаете, вы видимо сами являетесь охранником.
От этой работы серое вещество отмирает из за отсутсвия нагрузок и умственные способности снижаются.
Литературное сочинение на тему "Как я задержал бывшего начальника ФГУП "Охрана"" просто умиляет своей содержательностью, вершитель судеб вы наш ("Я ему поверил и заяву писать не стал, "оплати и ступай с Богом!", сказал")
Я думаю, если б мы встретились в каком нибудь магазине, то приятно провели бы время в дискуссии о правах потребителя и человека.
Почему то люди, занятые в какой то определенной сфере деятельности знают только одну сторону монеты и гнут свою линию.
Если вы, уважаемый, работаете в продуктовом магазине, то не удивлюсь, что вы настойчиво заставляли оплатить покупателя разбитую по неосторожности бутылку, хотя покупатель не должен за это платить и это не идет магазину в убыток, так как все покрывает поставщик.
Все написаное мною чушью не является, закон почитай.
Полезная вещь, возможно скорость чтения хотя бы повысится.
|
|
ответить |
ответить с цитированием
|
|
27.05.2010 18:49:37
Павлушка
пожаловаться
|
Мдя, тяжёлый случай... Вы знаете, ДА, я охранник, работа у меня для серого вещества вредная, молоко приходиться пить, а я лучше не буду отвечать на Ваши "нервы", оно так понятнее....
Пойду молочка выпью.... 
(Вытирая слёзы уходит. Занавес)
|
|
ответить |
ответить с цитированием
|
|
|
|
|
|
|
|
| почтовая рассылка |
Вы можете подписаться на канал RSS для получения информации о всех новых темах на
ОдноШопниках.ру или оформить подписку по почте, выбрав одну или несколько интересующих Вас сетей магазинов:
пожалуйста, заполните поля и мы будем присылать Вам сообщения о новых отзывах по почте:
|
|
|
| контактная информация |
Ваши замечания, пожелания и предложения присылайте, пожалуйста, на электронный адрес:
odnoShopniki@mail.ru
SiteMap by © Anka' 2008-2024
|
|