новые отзывы   комментарии   официальные   популярные   статьи   каталоги  


актуальные скидки в каталоге акций магазина Ашан Сити с 18 апреля 2024 г.


Беспредел охранников в Ашан-сити (ТЦ "Капитолий" на Ярцевской).


войти или зарегистрироваться


Ашан Сити. Отзывы покупателей, книга жалоб и предложений


22.06.2011 1:41:55

жалоба
просмотров: 8516
комментариев: 35

Валентин

пожаловаться

Беспредел охранников в Ашан-сити (ТЦ "Капитолий" на Ярцевской).

Ашан на Ярцевской (м.Молодёжная, ТЦ "Капитолий"). Ходил туда периодически, т.к. учусь рядом - в МАТИ.
20.06.11 в 20:40 пришёл в Ашан с небольшим рюкзаком (по объёму маленький, одет на оба плеча, застёгнут ремешок спереди). В ухе bluetooth, разговаривал по телефону. Около входа (там охранник стоял) взял тележку и прошёл в зал. В магазине провёл около часа (набрал промтоваров мелких, гели для душа, булочки - в общем, по всему магазину прошёл). Подхожу уже в 21:50 (магазин начинает закрываться, покупателей почти нет)к кассе с тележкой, выкладываю товар, пробиваю. Когда мне называют сумму, расстёгиваю ремешок рюкзака, снимаю его со спины, достаю кошелёк, расплачиваюсь, опять вешаю на спину. Выхожу ЗА кассу, начинаю укладывать покупки в пакет. В этот момент подходит охранник, дальше состоялся такой диалог:
-Слышь, рюкзак покажи!
-А в чём, собственно дело?
-Ты когда вошёл, тебе говорили, чтобы рюкзак запечатал!
-Мне никто ничего не говорил, могли бы подойти, в конце-концов.
-Рюкзак покажи, что у тебя там.
-Если считаете, что я что-то украл, вызовите милицию, задерживать не имеете права.
-Слышь, баклан, я по глазам всё вижу, сейчас в комнату охраны пройдём, разберёмся.
-Я никуда не пойду и сам милицию вызову, если задержите.
-Слышь, ***, хорош ломаться, протокол составим и всё. Давай, показывай, что у тебя там.
<отступление: у меня в большом кармане рюкзака лежал ствол - пневматика Эдган-Велес>
Охранник зовёт ещё одного амбала и они пытаются меня силой отвести в комнату охраны - первый хватает за левую руку, пытается её заломить, другой сзади подталкивает.
Далее я требую, чтобы они отпустили меня, они говорят, что разберутся со мной, типа не я первый.
Я уже разъярён, мягко говоря, готов уже этих двух уродов угробить.Выворачиваюсь кое-как, говорю им "Ну ладно, милицию я всё равно вызову, но раз вы так хотели, всё-таки покажу, что у меня в рюкзаке", достаю оттуда Велес, говорю им, чтобы они отошли от меня на пару метров, второй амбал бьёт меня дубинкой в живот, я полусогнувшись от удара (ведь знает, скотина, что по инструкции не положено) стреляю дважды ему в ногу (прошло навылет), он орёт что-то, я кое-как на улицу вышел, милицию вызвал (они видели, что я у дверей стою, подходить не стали, хотя со стороны стоянки (выход к Бресту) охранник появился.
Милиция приехала быстро (через 4 минуты после звонка примчались машина, в ней 4 милиционера с автоматами), в ситуацию вникли быстро, посмотрели у меня паспорт и документы на пистолет, пошли искать тех охранников. Ну нашли их быстро - бугай этот с простреленной ногой пытался её перевязать и в скорую звонить не собирался, первого (который меня у кассы остановил) нашли в туалете, протокол составили по 127 статье УК. Охранников этих двух забрали в отделение (начальника охраны вообще на месте не оказалось), меня отвезли в травмопункт, после чего приписали в протокол ещё и 115 статью УК (ушиб мягких тканей брюшины и гематомы). Сказали, что вроде ко мне у них вопросов пока никаких нет, о превышении пределов необходиомой самообороны речи идти не может, следователь должен ещё вызвать будет. В итоге охранника с простреленной ногой отпустили под подписку о невыезде, первый под арестом.
Буду дожидаться встречи со следователем и больше в Ашан ни ногой, приключений на мягкое место искать не собираюсь.
Потом ещё отпишусь тогда, чем всё закончилось.
ответить | ответить с цитированием
подпишитесь на новые отзывы о магазинах Ашан Сити:

имя:
e-mail:

22.06.2011 11:57:21
Алёна
Алёна

пожаловаться

стрелять в охранников только потому что требовали показать рюкзак???? по-моему это уже слишком, если все так начнут реагировать, так можно друг друга и поперестрелять вобще. Охранники конечно не правы, но явно не до такой степени, куда наше общество катится.....
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 12:36:19
Валентин
Валентин

пожаловаться

Не потому, что они попросили рюкзак показать, а потому, что заломили руку и попытались отвести к себе в комнату охраны, и ударили дубинкой. Я выстрелили только после этого. Мне что, ждать когда они ногами меня побьют?
Какого *** я должен им показывать, что у меня в рюкзаке лежит? Я им предлагал вызвать милицию, но они по-хорошему не поняли, решили сами разобраться.
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 14:09:22
Кэтрин
Кэтрин

пожаловаться

1.Охранники не правы, досматривать не имеют права.
2.Но и Вы тоже не правы. Рюкзак надо было запаковать или сдать в камеру хранения.
3.Милицию надо было вызвать СРАЗУ, а не после конфликта.
4. Стрелять-это уже слишком. Это Вам повезло, что просто ранили его. А если бы все по-другому закончилось? Не думали об этом?

ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 14:46:06
Андрей
Андрей

пожаловаться
Кэтрин, 22.06.2011 14:09:22
цитата:
1.Охранники не правы, досматривать не имеют права. 2.Но и Вы тоже не правы. Рюкзак надо было запаковать или сдать в камеру хранения. 3.Милицию надо было вызвать СРАЗУ, а не после конфликта. 4. Стрелять-это уже слишком. Это Вам повезло, что просто ранили его. А если бы все по-другому закончилось? Не думали об этом?


Запаковывать или сдавать рюкзак покупатель не обязан. Тем более, что продавец не несет ответственности за сохранность сданных вещей.
Вызывать или не вызывать полицию и когда вызывать - это тоже решать покупателю. Практически, если бы он ее вызвал без достаточного повода, она бы ехала до вечера.
По стрельбе, покупатель все объяснил, и, судя по всему полиция придерживается той же версии: необходимая оборона.
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 16:23:03
Еленка
Еленка

пожаловаться

У нас по этой теме даже спор в коллективе возник. Подавляющее большинство сказали, что они бы показали охранникам рюкзак и не доводили ситуевину до таких последствий. Я чуть ли не одна оказалась на стороне автора, и то лишь потому, что ранения легкие.
А если бы действительно выстрелы были смертельными, динамика движений в драке могла развиваться совсем по другому сценарию

И что тогда? ...Тоже необходимая оборона?
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 16:31:35
john
john

пожаловаться

подавляющее большинство -- терпилы. на то и расчитывают гопари из "чоп". хорошо бы им срок впаяли.
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 16:43:30
Валентин
Валентин

пожаловаться

Сходил сегодня к следователю. В общем при наличии заключения о моих повреждениях (синяк пока что заметен довольно яркий, да и мышцы побаливают) следователь сказал, что с моей стороны всё нормально, а вот к охранникам применить придётся по 1 статье каждому (один задерживал, другой наносил лёгкие телесные повреждения) + совместные действия, в итоге получается: 1ый охранник - реально до 2 лет, но дадут скорее всего условно; 2ой охранник (который дубинкой бил) - исправительные работы, хотя скорее будет штраф.

Еленка, я не собирался "доводить ситуёвину", как вы сказали. Откуда я мог предположить о весьма неадекватной реакции охранников на отказ открывать рюкзак? И факт самообороны (даже если бы её пределы были превышены) виден на видеозаписях. Я ж ему не в голову стрелял (тоже навылет бы прошло).

ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 16:47:26
john
john

пожаловаться

просите еще добавить ст 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и ст 127 Незаконное лишение свободы ушлепкам!
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 16:59:01
Павлушка
Павлушка

пожаловаться
Валентин, 22.06.2011 1:41:55
цитата:
... пришёл в Ашан с небольшим рюкзаком ...


Уж больно всё красочно и в подробностях описано, так что навевает на "мысль", но всё же написано грамотно и хочется надеяться, что всё так и было.
Я лично против подобного исхода, если граждане ещё и стрелять начнут друг в друга, интересно, к чему мы придём? Здесь мы можем опираться только на свидетельство одной стороны, надеюсь, что так всё и было, и общий смысл разговора и дальнейшие действия изложены без искажений.
1. Покупатель не обязан сдавать вещи в камеру хранения, это факт. Это не что иное, как рекомендация "во избежание недоразумений", что в общем то и получилось.
2. Охрана едва ли набросилась на человека, без наводки операторов системы видеонаблюдения, если рюкзак в зале не открывался, при полупустом магазине, думаю это была ошибка, что не снимает ответственности с ЧОП.
3. Разговаривать в таком тоне с человеком, когда факт воровства не является очевидным...гнать этих паршивцев из охраны, только за это надо. А тут ещё и руки заламывали, и дубинкой...
4. По животу бить ПР действительно нельзя, по закону. Вот, честно говоря я в Ашане у охранников при себе дубинок не видел. (Надо попробовать с рюкзачком зайти .
5. Судя по ситуации Валентин действительно находился в состоянии необходимой обороны ушиб и гематома тому доказательство, грамотно, зная что в упор стрелять нельзя, просит (?) отойти на пару метров, после чего применяет оружие.
Хочется пожелать Вам удачи Валентин, и чтобы подобные ситуации обходили Вас впредь стороной, отпишитесь обязательно чем история закончилась, кто и на какие сроки осужден и т.д. Вы, конечно, герой, и говорю Вам это без иронии, но на Ашан смысла злиться нет, подобная история могла произойти в любом магазине самообслуживания. У Ашана с ЧОПом договор (как и у всех крупных сетей), и в худшем случае, крайним останется ЧОП.
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 17:12:13
Еленка
Еленка

пожаловаться
Валентин, 22.06.2011 16:43:30
цитата:
Я ж ему не в голову стрелял (тоже навылет бы прошло).


Так я ж и не говорю, что Вы в голову целились, я о возможных вариантах развития событий. В любом случае хорошо, что все живы.
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 17:43:35
Финка
Финка

пожаловаться
Алёна, 22.06.2011 11:57:21
цитата:
стрелять в охранников только потому что требовали показать рюкзак???? по-моему это уже слишком, если все так начнут реагировать, так можно друг друга и поперестрелять вобще. Охранники конечно не правы, но явно не до такой степени, куда наше общество катится.....


комментарий удален модератором за нарушение Правил
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 17:55:41
Павлушка
Павлушка

пожаловаться
Финка, 22.06.2011 17:43:35
цитата:
....Автор всё правильно сделал,молодец.


Конечно молодец! Глаз за глаз!
Только вот жизнь подсказывает, что выигрывает тот, кто избегает попадать в такие ситуации. Это хорошо, что всё ТАК закончилось, у Валентина холодный рассудок, крепкая рука, а если бы не в ногу а в голову "на вылет"? А если б, не пневматика а кое что по серьёзнее? Как бы Вы посмотрели на эту ситуацию, если бы пострадал проходивший мимо человек, Вы, Финка, например? Всё правильно, говорите? Ну, ну. Всем по Эдган-Велесу!
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 18:06:30
Еленка
Еленка

пожаловаться

Ау, Паш, ты с кем разговариваешь? Че тип не видешь, что эта финка выдала в своем сообщении??
Спасибо хоть не всё процитировал ))
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 18:27:15
Павлушка
Павлушка

пожаловаться

Елен, ну чё, за Эдган-Велесом идём? Или ты Смит-Вессон предпочитаешь?
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 18:38:19
Еленка
Еленка

пожаловаться

а чего мелочиться, конечно АКМ и финку первую в расход, ок?
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 18:51:56
Павлушка
Павлушка

пожаловаться

Финку?
Ну только если в состоянии необходимой обороны относительно неё окажемся, и всё как в инструкции: предупреждение (лучше в словестной форме), затем выстрел в воздух, затем, если не остановится, по ногам (в "мякушку" на вылет, чтобы кость не задеть), потом, если не помогло, уже в голову, но так чтобы не превышать пределов необходимой обороны! Само собой, оказать первую помощь, сообщить в органы ВД, а в случае летального исхода, в прокуратуру. Всё как учили! С хамством, допустим, надо бороться!
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 20:08:05
Валентин
Валентин

пожаловаться

Вот вся-то штука в том, что по непонятной причине случаи мордобоя покупателей охранниками бывают именно в Ашане.
Вот в том же Перекрёстке я несколько раз видел, как ловили воришек (в основном приличного вида мужчины пёрли спиртное) - у кассы к ним подходила охрана и вежливо просила оплатить то, что они себе за пазуху/в штаны спрятали.
А в Ашане, видимо, это нормально. Мне как-то сосед рассказал, как жена его в Ашан заехала за порошком стиральным, а охране взбрендило, что она флешку из отдела электроники спёрла. Причём они её к себе в комнату отвели, а выход оттуда только с магнитной карточкой, и выпускать её никто не собирался - всем как будто пофигу, что женщина какая-то сидит и спрашивает что-то. Она милицию вызвала, охрана её отпустила, но и милиция им ничего не сделала (поздоровались друг с другом, что-то обсудили и милиция уехала).
Чем закончится - отпишусь.
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 20:31:49
cheh
cheh

пожаловаться

ЧУШЬ!!!!!
ответить | ответить с цитированием
22.06.2011 22:21:47
Еленка
Еленка

пожаловаться
Павлушка, 22.06.2011 18:51:56
цитата:
С хамством, допустим, надо бороться!


Вот как был ты интеллихентом, так им и помрёшь со своими Эдганами и Смитами какой нафик предупредительный выстрел? из калаша какое по ногам??
на поражение! Сразу. Эт же Финка


Валентин, Вы правы, Ашан славится своими неадекватами из охраны, отпишитесь обязательно. В сми еще нет инфы? Яндекс пока молчит
ответить | ответить с цитированием
23.06.2011 2:40:10
Справедливый Человек
Справедливый Человек

пожаловаться

"Ашан" ещё за это привлечь надо , что они допускают такие ЧОПы в свои магазины на работу , а то чуть что, они тут ни при делах , а не волнует происходит на территории ихнего магазина , значит они должны нести ответственность за то, что происходит на их территории , а случиться такое может и не только в "Ашане" ,это уже зависит от ЧОПа ,а туда набирают как правило всех подряд , а кто в основном туда идёт , люди которые не могут работать на более интеллектуальной работе , а кроме как распускать руки , не умеют ничего в этой жизни , вот такая работа для них , а магазин идеальный объект , хотелось им показаться смелыми - не получилась , а за это надо ещё и лишить лицензии охранника , без права восстановления на эту деятельность , по хорошему бы лишить свободы на 1 год хотя-бы , но раз не получается , пусть дадут условный срок + лишат лицензии, пусть эти люди улицы пойдут подметать , может тогда сил драться не останется .Позор "Ашану " и ЧОПу .Пострадавшему желаю удачи во всём , быдлу-охране - жизнь их всему научит и надеюсь очень хорошо...
ответить | ответить с цитированием
23.06.2011 9:05:17
Sher_Khan
Sher_Khan

пожаловаться
Валентин, 22.06.2011 16:43:30
цитата:
(тоже навылет бы прошло).


Мне так кажется, можно видеть яркий полёт нездоровой фантазии аффтара, который то ли процентов 90 придумал этой истории, то ли от начала до конца высосал из того места, из которого приличные люди только естественные надобности справляют.
Это не значит, что в Ашане охрана нормальная, это значит, что сказки сочинять тоже надо уметь.
Аффтар - полный 3,14здобол. Будь что-то такое, хрен бы он от ментов так запросто ушёл и уж точно уголовное дело было б заведено либо и на него, либо только на него.
Всем, развесившим уши, для информации - пистолет ОДНОзарядный
ответить | ответить с цитированием
23.06.2011 11:05:45
Еленка
Еленка

пожаловаться

Спокойнее, Sher_Khan, ну сочинил и сочинил, может это наоборот здоровый полет фантазии, если пистолет однозарядный, а выстрелил дважды, значит это просто такой душевный троллинг

Здесь давно еще одна женщила рассказала как Ашановский охранник избил её дочь. Сначала тож не очень-то и поверили, а оказалась правда, по телеку несколько раз этот случай разбирался.
А в переке прошлым летом покупатель выстрелил из травмы в ногу парню, компания обугленных ребят наезжала на кассира, вели себя очень агрессивно, вот мужик их и успокоил. Этот перек рядом с моим домом. Милиция приехали, забрали его и отпустили, даже до дома довезли. Кстати охрана ничего с этиой гопотой сделать не могла. Пока чел не пальнул, они глумились над людьми.

так что все может быть в этой жизни, и эдган можно модернизировать, ток он тогда в рюкзак не влезет ))
ответить | ответить с цитированием
23.06.2011 12:52:39
Sher_Khan
Sher_Khan

пожаловаться

Как спокойней? А ну как кто то с уровнем развития "школота пошла за клинским" поначитается такого бреда и реально это провернуть попытается? А потом сидя на "чёрной скамье, на скамье подсудимых" будет слезы удивления несправедливостью происходящего пускать.
Аффтару навечно надо присвоить погоняло "Валя, 2 разА навылет"... Зла не хватает...
ответить | ответить с цитированием
23.06.2011 13:26:09
GriboedovMC
GriboedovMC

пожаловаться

При всём, как говорится, для информации.
Пневматика пистолетного типа вряд ли способна пробить что-то навылет.Это, получается, штаны и два слоя кожи. Не думаю, что охрана там бегает в шортиках.
Максимум - штаны, и хороший синяк, или пулька в коже застрянет.

Даже травматики для навылета маловато будет.
Не те энергии.

ответить | ответить с цитированием
23.06.2011 16:09:06
Александр
Александр

пожаловаться

во первых пистолет Эдган Веллес про который идет речь как минимум ОДНОЗАРЯДНЫЙ
во вторых оба охранника бы прекрасно поняли по тихому выстрелу что это пневматика и избили бы автора до кровавых соплей за стрельбу по ним и были бы в этом случае по закону правы
в третьих - даже допустив что охранники эстонские тормоза и ПОСЛЕ удара ему в живот палкой, выкручивая ему руку, вдвоем! дали ему возможность одной рукой открыть рюкзак, достать пистолет и выстрелить в ногу одному, то куда делся второй охранник ? испарился?

имхо история чушь, причем очень неумело придуманная, на уровне начинающего журналюха..
ответить | ответить с цитированием
23.06.2011 19:48:27
Павел
Павел

пожаловаться

Автор брехло. Пистолет хороший, но однозарядный, мощность максимум 15 Дж, (для пробития ноги с одеждой в самом тонком месте, типа голени, понадобится раза в 3 больше, про голову вообще молчу.). Охрана его бы на месте раскатала.
ответить | ответить с цитированием
23.06.2011 21:48:08
Anonymous
Anonymous

пожаловаться

Пневму по закону можно носить только в разобранном виде - пульки отдельно, баллон отдельно. И что, менты не вздрюкнули уважаемого "самооборонщика от охраны" за такую мелочь?)) Покивали бошками, сказали "да, братан, ты факин крутой перец, продолжай в том же духе, а гадам-охранникам мы устроим ата-та"? ну-ну...
Да, и хотелось бы увидеть сие проишествие по ТВ. Не думаю, что такое событие, как стрельба по охране в супермаркете не привлечет внимание прессы
ответить | ответить с цитированием
23.06.2011 23:01:07
Еленка
Еленка

пожаловаться
Sher_Khan, 23.06.2011 12:52:39
цитата:
А ну как кто то с уровнем развития "школота пошла за клинским" поначитается такого бреда и реально это провернуть попытается?


Будем надеяться, что школоло поначитается этой темы до конца
если конечно это конец
все оружейники и спецы высказались? ))
ответить | ответить с цитированием
24.06.2011 10:30:53
Моисей Израилевич
Моисей Израилевич

пожаловаться

Написано все равно хорошо, художественно. Хоть и вранье.
ответить | ответить с цитированием
24.06.2011 11:45:27
Sher_Khan
Sher_Khan

пожаловаться
Моисей Израилевич, 24.06.2011 10:30:53
цитата:
Написано все равно хорошо, художественно. Хоть и вранье.


А это что форум для литературных экспериментов начинающих графоманов?
ответить | ответить с цитированием
24.06.2011 22:06:52
Синоптик
Синоптик

пожаловаться
Sher_Khan, 24.06.2011 11:45:27
цитата:
А это что форум для литературных экспериментов начинающих графоманов?


Это не вранье, граждане, и не факт из жизни... просто грезит человек наяву... можно понять. И простить.
ответить | ответить с цитированием
28.06.2011 2:16:35
Sher_Khan
Sher_Khan

пожаловаться
Синоптик, 24.06.2011 22:06:52
цитата:
Это не вранье, граждане, и не факт из жизни... просто грезит человек наяву... можно понять. И простить.


Так и пишите: "3,14здит, как дышит". Можно даже простить, чего на убогого обижаться. Главное, чтобы дурачку права на вождение и разрешение на оружие не выдавали.
ответить | ответить с цитированием
09.05.2012 18:10:02
МОЛОЦОМ!
МОЛОЦОМ!

пожаловаться

Все правильно сделал! Я бы таким охранникам мозги вышиб!
ответить | ответить с цитированием
10.05.2012 21:23:23
Синоптик
Синоптик

пожаловаться
МОЛОЦОМ!, 09.05.2012 18:10:02
цитата:
Все правильно сделал! Я бы таким охранникам мозги вышиб!


а давайте еще разок обсудим эту тему... все таки год прошел... почти.
ответить | ответить с цитированием
10.05.2012 23:42:32
Даша
Даша

пожаловаться
Синоптик, 10.05.2012 21:23:23
цитата:
а давайте еще разок обсудим эту тему... все таки год прошел... почти.


А давайте её закроем..все таки год прошел...почти
ответить | ответить с цитированием





открыть новую тему

  новые отзывы   комментарии   официальные   популярные   статьи   каталоги  

почтовая рассылка

Вы можете подписаться на канал RSS для получения информации о всех новых темах на ОдноШопниках.ру или оформить подписку по почте, выбрав одну или несколько интересующих Вас сетей магазинов:

пожалуйста, заполните поля и мы будем присылать Вам сообщения о новых отзывах по почте:

отзывы о сети магазинов: *


Ваше имя: *


Ваш e-mail: *



контактная информация
Ваши замечания, пожелания и предложения присылайте, пожалуйста, на электронный адрес:

odnoShopniki@mail.ru

SiteMap by © Anka' 2008-2024